幼兒園分廁與否不妨聽聽孩子們的意見

幼兒園分廁與否不妨聽聽孩子們的意見

　　“為什么班上有的小朋友有小雞雞，而我沒有？他們都站著尿尿，我為什么要蹲著？”有一位年輕媽媽告訴筆者，她女兒去幼兒園后不久，有一段時間回來時總是吵著要站著尿尿，有好幾次，由于站著尿尿，結果把褲子尿濕了一大片。類似的尷尬事件還有很多，到底是不是幼兒園里“男女同廁”惹的禍呢？(《中國青年報》6月1日

　　)

　　幼兒園到底該實行男女分廁是個見仁見智的問題。家長們認為，幼兒園應該實行分廁，這樣有助于讓小朋友從小知道男女有別；老師們認為，現在的孩子們對性別問題很敏感，在幼兒園實行男女分廁非常必要；而研究者認為，對于兒童性別進行刻意的區(qū)分，反而容易導致孩子們對性更加敏感?？勺允贾两K，我都沒有看到孩子們自己對于這件事情的態(tài)度。也許老師家長們會說，他們之所以不征求孩子們的意見是因為他們年紀太小，尚缺乏思考能力，對于像該不該男女分廁這樣的事情沒法做出正確的判斷。沒錯，他們是還小，但年紀上的小并不等于他們就沒有觀點和意志，沒有獨立思考能力，即使他們的觀點不成熟。我們也不應該把他們當作一個沒有思維的人，一切任由大人們擺布。

　　類似的喧賓奪主的事情有很多，比如孩子們看什么電視、讀什么書、穿什么衣服，和誰玩、到哪玩、玩什么、怎么玩、什么時候玩等等通通都由大人說了算，小孩子是沒有發(fā)言權的。當然，這種邏輯對于剛出生不久的嬰兒也許適用，但如果對方是已經有些自理能力和獨立思考能力的孩子，那就未必說得過去。因為孩子們雖然不知道為什么男孩有小雞雞而女孩沒有，但他們起碼知道自己樂意不樂意，知道自己心里在想些什么。當然，大人們替孩子作主本沒有錯，錯就錯在一切都包辦代替上。

　　在我看來，在男女分廁問題上之所以達不成共識，并不是回答這個問題需要多么高深的學問，也不是老師家長們沒有用心去考慮，而是由于當事人的缺席。試想，如果老師家長在幼兒園男女分廁問題上拿不定主意的時候，能夠征求一下孩子們的意見，問男孩愿不愿意和沒有小雞雞的女孩一起上廁所，問女孩愿不愿意和有小雞雞的男孩一起上廁所，如果他們同意，那就實行男女同廁，如果不同意那就男女分廁。在我看來，事情其實就這樣簡單，既不用老師家長們喧賓奪主地瞎扎騰，更沒有必要上升到性別意識的高度，然后冠以性教育的大帽子，把原本十分簡單的問題復雜化。孩子們單純著呢，沒你們大人想的那么復雜。我們之所以在教育孩子的問題上常常拿不定主意，并不是了解孩子有多么難，而是因為我們沒有擺脫成人的心態(tài)。