弱肉就只該被強(qiáng)食嗎?

弱肉就只該被強(qiáng)食嗎?

弱肉就只該被強(qiáng)食嗎?

    一回到家,就只看見爸爸在搗鼓什么,忙個(gè)不停。我還以為他在搞什么新鮮玩藝兒,便探出頭一看,天哪!爸爸竟然在拔我喜愛的番茄苗,準(zhǔn)備種上新的橘子樹!
    我有點(diǎn)生氣又有點(diǎn)不理解地問:“不是長(zhǎng)得好好的嗎?干嗎要拔掉?”
    他回答說,這苗種了這么長(zhǎng)時(shí)間了,連花都見不著一朵,再種下去就是浪費(fèi)土地了,還是換上從花鳥市場(chǎng)上帶回來的,已經(jīng)長(zhǎng)得很健壯的橘子樹比較好。
    話音剛落,那棵番茄苗就被連根拔起,取而代之的是一棵小橘子樹。
    弱肉就只該被強(qiáng)食嗎?我的心中蕩漾起一個(gè)疑問。
    也許是的。這社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)太激烈,如今爸爸媽媽拼命地給我們報(bào)“提高班”,還不是為了然我們成為強(qiáng)者,“吃”掉別的弱者,才使我們不被“吃”?自然界也不是這樣:大魚吃小魚。小魚吃蝦米?不然哪來“弱肉強(qiáng)食”這個(gè)成語呢?
    但又應(yīng)該不是。上“提高班”還不是為了讓我們這個(gè)“弱者”成為“強(qiáng)者”?換句話說,我們都是“弱者”,靠的是后天的努力成為“強(qiáng)者”的。被稱為“強(qiáng)者”的人和動(dòng)物以前還不是很弱的?要是現(xiàn)在的強(qiáng)者在以前是“弱者”的時(shí)候被別的“強(qiáng)者”“吃”掉了,那還有現(xiàn)在的“強(qiáng)者”嗎?
    就像我這棵番茄苗,現(xiàn)在似乎弱不經(jīng)風(fēng),但以后要是結(jié)出一大串番茄呢?那時(shí)候,我們就會(huì)慶幸以前沒把它撥掉,不然就不會(huì)有今天的豐收了。
    所以,別用強(qiáng)弱來衡量事物。也許你身旁那個(gè)看似很差的同學(xué),以后成為下一個(gè)“比爾•;蓋茨”呢!