蘇南3日后宣布實(shí)行免費(fèi)義務(wù)教育

蘇南3日后宣布實(shí)行免費(fèi)義務(wù)教育

　　中國第一個(gè)宣布實(shí)行免費(fèi)義務(wù)教育的地區(qū)，可能在3天后會(huì)在蘇南誕生。據(jù)當(dāng)?shù)夭辉竿嘎渡矸莸慕逃賳T透露，如果不出意外，在即將召開的該市教育工作會(huì)議上，他們將公開宣布這一爆炸性新聞。　　免費(fèi)義務(wù)教育，一直被認(rèn)為是中國教育界的畫餅充饑！即使在相當(dāng)富裕的蘇南、上海、珠江三角洲等地區(qū)，也沒有一個(gè)城市愿意先行一步，在全國率先宣布實(shí)行免費(fèi)義務(wù)教育。
　　透露可能會(huì)在3日后宣布實(shí)施免費(fèi)義務(wù)教育的這位教育官員，極其謹(jǐn)慎，他反復(fù)叮嚀：一是免費(fèi)政策尚未正式宣布，是否還有變數(shù)難有定論；二是即使要“放風(fēng)聲”也不宜透露過多細(xì)節(jié)，以防造成失誤；三是到底在多大范圍內(nèi)實(shí)施免費(fèi)義務(wù)教育，還須再三斟酌，主要考慮到盡量減少給周邊城市或國內(nèi)其他發(fā)達(dá)地區(qū)帶來壓力。
　　從該官員這些謹(jǐn)慎的言詞中，不難看到，宣布實(shí)施免費(fèi)義務(wù)教育，本身就是對(duì)當(dāng)?shù)卣木薮罂简?yàn)。一旦正式宣布免費(fèi)義務(wù)教育，不僅涉及可能由此給當(dāng)?shù)貛淼木薮蠼?jīng)濟(jì)壓力，還可能給當(dāng)?shù)卣畮順O大的政治壓力。
　　最近幾年為人們所詬病的“教育不公平”現(xiàn)象，無論是在民間還是在政界，都堪稱反應(yīng)強(qiáng)烈。在歷年人大、政協(xié)兩會(huì)期間，代表、委員都對(duì)教育不公這一話題屢屢開火，并開出了一張張“處方”，但總是難以根治頑癥。
　　在2005年兩會(huì)期間，全國政協(xié)常委、蘇州市副市長朱永新再次建議，應(yīng)區(qū)別對(duì)待不同地區(qū)農(nóng)村教育，實(shí)行不同的投入體制，在有條件的地區(qū)率先實(shí)行免費(fèi)義務(wù)教育。他甚至引用“教育是窮人除造反外惟一翻身的途徑” 這樣一句話,來說明現(xiàn)在教育的不平衡已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過經(jīng)濟(jì)的不平衡。
　　朱永新：教育產(chǎn)業(yè)化沒界定 推免費(fèi)義務(wù)教育
　　類似朱永新這樣的觀點(diǎn)，其實(shí)早有耳聞。但說與做的難度始終是不一樣的，朱永新在不久前接受采訪時(shí)坦言，在他分管教育的蘇州市，要拿出點(diǎn)錢來率先實(shí)行免費(fèi)義務(wù)教育并不是登天難事，但由此可能帶來的其他大量問題，令當(dāng)?shù)卣檻]重重。
　　《2004中國教育不平等藍(lán)皮書》作者、南京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授張玉林在接受記者采訪時(shí)，直言不諱地批評(píng)說，南京大學(xué)曾經(jīng)組織學(xué)者在張家港市調(diào)研，張家港市如果全面推行免費(fèi)義務(wù)教育，大概需要增加撥款5000萬元左右，而該市曾為開展一個(gè)綠化工程耗資達(dá)7億元之巨。張玉林不僅提出質(zhì)疑：“樹人”和“樹木”究竟哪一個(gè)更重要？
　　張玉林分析說，僅從“十年樹木”和“百年樹人”這兩個(gè)成語的字面簡單理解，就可以看出“樹木”產(chǎn)生的效果幾乎是立竿見影的