[文學(xué)趣事] 臭乎？香乎？

[文學(xué)趣事] 臭乎？香乎？

 這天，同學(xué)們像往常一樣，滿(mǎn)懷興致地聽(tīng)張老師講課。當(dāng)講到唐代詩(shī)人杜甫的名句“朱門(mén)酒肉臭，路有凍死骨”時(shí)，張老師這樣解說(shuō)：

“這首詩(shī)反映了唐玄宗天寶十四年嚴(yán)酷的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。‘朱門(mén)酒肉臭’一句，指的是當(dāng)時(shí)豪門(mén)權(quán)貴家中，酒池肉林，多得腐爛發(fā)臭……”

張老師話(huà)音未落，班中出名的“小博士”舒海舉手，要求發(fā)言。待老師同意后，舒海站起來(lái)說(shuō)：

“張老師，您剛才的解釋我不大同意。第一，酒是不會(huì)發(fā)臭的；第二，雖然肉能腐爛變臭，但請(qǐng)注意，詩(shī)人寫(xiě)的是‘路有凍死骨’的冬季，一般也是不會(huì)發(fā)臭的；第三，也是最重要的，我曾經(jīng)查過(guò)相關(guān)資料，在古代，‘臭’僅指是一種氣味，并無(wú)香臭之分……”

舒海話(huà)音剛落，同學(xué)們頓時(shí)議論起來(lái)。張老師及時(shí)制止了同學(xué)們的議論，并鼓勵(lì)舒海繼續(xù)說(shuō)下去。舒海拿出自己做的資料卡片，繼續(xù)侃侃而談：

“例如，1948年版的《辭?！分芯驼f(shuō)‘氣通于鼻皆曰臭，無(wú)香穢之別’；還有，明代詩(shī)人葉敬平某年正月訪友時(shí)，曾在一首詩(shī)中這樣寫(xiě)道：‘未進(jìn)君家門(mén)，先聞酒肉臭’。”

舒海停止了發(fā)言，看著張老師。張老師也早已被舒海的旁征博引吸引住了，越聽(tīng)越有道理。他再次鼓勵(lì)舒海說(shuō)下去。

舒海胸有成竹地說(shuō)：“我以為，要想明確杜甫詩(shī)句的真正含義，首先必須弄清‘臭’字的含義。而根據(jù)我剛才列舉的材料，可以肯定地說(shuō)，‘酒肉臭’并非是指酒肉發(fā)臭了，而是指酒肉發(fā)出的香味。杜甫這兩句詩(shī)的真正意思是：豪門(mén)權(quán)貴府中飄出了酒肉的香氣，而路途上卻有凍餓而死的窮苦百姓?！?/p>“的確，舒海同學(xué)的解釋是正確的?！甭?tīng)完舒海的發(fā)言，張老師真誠(chéng)而坦率地說(shuō)，“我講課只依據(jù)教學(xué)參考書(shū)，未能像舒海同學(xué)那樣廣采博覽。他這次不僅糾正了我知識(shí)上的錯(cuò)誤，也使我認(rèn)識(shí)到：不認(rèn)真研究教材，不博覽群書(shū)，不僅難以了解教材的本義，而且還會(huì)貽誤同學(xué)們。我要向舒海同學(xué)學(xué)習(xí)，大家也都要向他學(xué)習(xí)?！?/p>張老師剛一說(shuō)完，教室里就響起了一片雷鳴般的掌聲。

事實(shí)證明，舒海同學(xué)的解釋是正確的。幾百年來(lái)，不少讀者，甚至一些專(zhuān)家，都像張老師開(kāi)始那樣理解這兩句詩(shī)，這實(shí)際上是一種誤解。

最后，在那堂課上，張老師還特意做了一個(gè)讀音上的訂正：“朱門(mén)酒肉臭”中“臭”，不應(yīng)讀作“chòu”，而應(yīng)讀作“xiù”。